“七嘴八舌”--滑片机与螺杆机，客观比较谁优谁劣？
| “七嘴八舌”--滑片机与螺杆机，客观比较谁优谁劣？ | ||
| 文章来源：http://www.compressoronline.cn | ||
|
编者按：滑片式压缩机属回转式变容压缩机，具有可靠性高，可长时间连续运转，经久耐用等特点，是一种十分优秀的空压机，但相对螺杆式压缩机和活塞式压缩机，国内许多的客户都很少接触滑片式压缩机，因此或多或少都对滑片式压缩机存在不同程度的疑虑。对此，我们就针对滑片式压缩机和螺杆式压缩机从客观角度出发，做一探讨！本期论坛，我们就来听听网友们对此展开的激烈讨论吧。 广泛参与，真诚交流，很多困难和问题都会迎刃而解，这就是网络的力量。欢迎登陆中国压缩机 网行业论坛：http://bbs.compressor.cn 本期主题 “七嘴八舌”--滑片机与螺杆机，客观比较谁优谁劣？ ID: 伏龙驹 等级：初中生 首先，请教同行们几个问题： １、目前市场上是螺杆机的天下，滑片机很少，那么我想请问各位前辈，究竟是什么原因造成这种结果，是滑片机本身的缺陷？还是滑片机本身很好，是其它原因造成目前这种状况？有谁能客观的分析一下？ ２、滑片机的转速一般在1500转，而螺杆机在3000转左右；滑片机转速低，在同等效率的状况下，想必零件用的时间会长点。从这点上，我个人觉得滑片机的维护费用应该是低的，可也有人说滑片机维护费用高于螺杆机？？我想知道，相比而言，同等情况下，他们的维护费用到底谁高谁低？ ３、资料显示，螺杆机使用一年后，由于泄露三角的存在，排气效率下降5％～10％，而滑片机，由于其滑片有自我修复功能，效率几乎维持在99％～100％，请问大家在实践中发现的情况，是这样的吗？ 我们有款机子，参数如下： 排气量（0.7MPa） 电机功率 kＷ 10.10 55 7.66 45 6.38 37 5.09 30 3.68 22 3.16 18.5 2.62 15 如有同行前辈不吝赐教，万分感谢！ 另，查了些资料: 滑片机只有一个转子，以偏心方式内切放置在定子中，转子径向开有滑槽，滑片在滑槽中做往复运动，随着转子的旋转，滑片在离心力的作用下被甩出，通过油膜与定子紧密接触，形成一系列体积不同的压缩腔，空气由吸气口进入并与润滑油充分混合，随着压缩腔体积变小而被压缩，最终由排气口排出。 螺杆机与滑片机都属于容积式压缩机，都是通过改变压缩腔的容积来完成压缩过程，但滑片机采用了更为简洁的压缩方式，从而巧妙的避免了螺杆机无法根除的余隙容积和种种内泄露问题，这使得滑片机可以用更少的运动部件和更低的转速达到相同的效果，使得设备的可靠性和效率大幅提升。 根据滑片机的工作原理，滑片机的滑片即使略有磨损，由于转子转动时的离心力，滑片依然能够与定子，转子保持很好的密封，这使得其排气效率较之其它的压缩机更长久的保持在高水平状态，这应该是滑片机本身很大的一个优势，大家认为呢？ 资料显示，螺杆机每年效率下降5%～10%，在这点上，经过一年的使用，滑片机应该比螺杆机节省5%左右的电费，不知道我理解的对不对？ ID: 佳豪-爱琴海 等级：小学生 滑片机是比较好用的一类，但是本体故障低，自然维护赚不到多少钱，很多售后服务商就强烈向客户推荐螺杆机，不过螺杆机工作效率就是比滑片机高，而且滑片机不能做到太大机型，但螺杆机就可以！ ID: 伏龙驹 等级：初中生 听一个同行说，滑片机在广东市场销的不错，在小机上，滑片机的性能要优于螺杆机，而且维护费用比螺杆机少，其之所以在全国市场范围内所占比重不大，可能是因为初始购机价格要比螺杆机贵些吧？ 最近又对螺杆机和滑片机做了进一步的了解，发现滑片机确实是一种不错的机型，特别是在节能和维护费用上要优于螺杆机。据说在广东地区，滑片机和螺杆机的市场占有比例是５：５，至于北方这么少的占有率，可能是和市场推广力度不够大有关系，相信，北方市场的滑片机会越来越多。 ID: jamesjp 等级：版主 螺杆式压缩机效率不见得比滑片机高，如果有条件请测量两种机型的实际输入功率做对比，如果没有条件可以询问压缩机厂的业务人员，以压缩机的实际输入电流和实际排气量做对比。 ID: 伏龙驹 等级：初中生 那肯定的，根据滑片机的工作原理，从运动受力，运动部件等等，可以看出，相同质量等级下的滑片机效率一定优于螺杆机的，泄露少，密闭好，吸入容积大……还有什么理由说其效率比螺杆机差呢？！ ID: 123005561 等级：小学生 楼上的，说了这么多，其实你更应当了解市场上有没有好的滑片机，或者是滑片机市场有多混杂。 ID: 伏龙驹 等级：初中生 目前国内市场的滑片机主要有三家：康普艾、玛泰、国内做的比较大比较好的是沈阳艾尔。据我了解是这样的，123005561的这位朋友，你也发表下你对滑片机的认识啊。 ID: yangchunxiao 等级：高中生 滑片机运动部件只有转子，转速低（1480r/min）， 可靠性高，运转时本身油温和排气温度低， 可置于恶劣的条件下长时间连续运转。 滑片机本身靠离心力自动补偿与定子腔壁的间隙，几乎不会有二次压缩的情况， 这也是螺杆式压缩机不可比拟的。 使用寿命超过10万小时，运行时特别安静，外型尺寸小，重心低， 焊上轮子后可做成移动型， 可移动使用。 缺点: 转子加工工艺有限， ID: 123005561 等级：小学生 说玛泰的话就有三种，鱼目混珠的很多，再去他们工厂看看，一定会令你大失所望的，相信你会对滑片机的优势产生质疑。我的意思很简单，哪个东西都有自己的优势，相比而言，单螺杆的优势更多，可是又怎么样呢？ ID: 伏龙驹 等级：初中生 关于玛泰，我查了些资料，“马泰”商标被国内某些人恶意注册了，现在只有江西玛泰和沈阳伟纳是意大利玛泰指定的组装厂，安徽的那个马泰和意大利的没什么关系。国内做的比较大比较好的是沈阳艾尔的，他们最早在九几年就和玛泰在中国合作生产滑片机，到目前，其技术和规模在国内滑片机领域都已经不错了。至于说到小作坊简单的组装，其实哪个机型都存在这个问题，活塞机有，螺杆机有，滑片机也有，但这并不能抹杀每个机型的特点。据资料上显示，现在20立方以下的滑片机制造技术已经很成熟了，性能和螺杆机不相上下，容积效率甚至更好些～～当然螺杆机的技术也很成熟，也比较稳定，这是它的优点。而在我看来，滑片机的优点更体现在结构简单，维护方便，维护费用低等方面。例如，就润滑油而言，滑片机只要螺杆机的1／2到2／3，滑片机的油分可以清洗，滑片机不用像螺杆机那样一次更换６个精密轴承…… 我个人认为，在小立方排气量市场上，滑片机会逐渐蚕食螺杆机的市场，欢迎大家讨论～提出不同意见。
ID: jamesjp 等级：版主 沈阳艾尔绝对不是90年代末开始与玛泰合作生产滑片机的，它的前身是一家代理商，而且10-20立方级别尚不成熟，否者艾尔也不会用两个滑片来装一台20立方的机器。 ID: 伏龙驹 等级：初中生 下次我把艾尔的资料和产品系列资料找到，大家看看，我记得有20立方的。目前滑片机主要集中在小机，意大利玛泰最大的单机功率是200kW，沈阳艾尔目前单机最大是110kW，排气量22立方每分钟，不过艾尔有一款双主机90kW的，排气量在30立方。滑片机最大的特点：在可靠运行的基础上，维护费用大幅度降低 。 ID: chenyucang 等级：高中生 大力支持！我是初学者，感谢发帖！ ID: 压缩维修（姜） 等级：幼儿园 小型机组各有优缺点，大型机组有滑片式的吗？请就此做以解释。 ID: jamesjp 等级：版主 请教伏龙驹，沈阳艾尔的110kW是否单主机实现？ ID: 伏龙驹 等级：初中生 回复楼上的，沈阳艾尔的110kW是单主机实现，排气量22方／分钟，我看到了样本。 据了解，包括意大利的玛泰，其最大的单机功率也只有200kＷ。滑片机没有大型机组，既可以理解滑片机在大型机组领域技术尚不成熟或空白，也可理解为滑片机在小排气量领域最能体现其优点。正像离心空压机主要集中在大排气量领域一样，说明的是同样一个道理。每一个机型，相对都有一个最有优势的功率范围，这其中既有技术的原因，也有经济性，性价比的原因。到目前为止，滑片机最具有优势的还是在小排气量范围。小排气量领域也正是滑片机的目标市场，正所谓合适的就是最好的。 １、首先，转速低，不是缺点，这是原则问题。 在实现同样排气量和排气压力的前提下，转速低是优点：转速低磨损就小，零部件受力小，寿命就长；润滑油需要量较少；转速低反而能达到同样的气量和压力，说明余隙容积小，主机内密闭性好。 ２、气体连续性和转速之间没有必然联系。 大家知道活塞机排气的连续性差，有脉冲，因为活塞机是单纯的往复运动；螺杆机是一对阴阳转子的啮合运动，其排气量连续好，无脉冲；滑片机的工作原理是周而复始的回转运动，其排气也是连续的，无脉冲的。 ３、气体流量，其与主机的容积效率和转速都是有正比关系的。 容积效率是指主机转子旋转一周后有效吸入的气体量，因为相比较而言，滑片机的容积效率要高于螺杆机，所以，同功率的滑片机才有可能以更低的转速来达到相同的排气量和压力。这也是滑片机的一个优点所在。 ４、至于气体含油量，我可以说，就我目前了解的知识，在小排气量领域，滑片机优于螺杆机。 大家知道，一般螺杆机的油气分离器芯和其油气桶是直接联在一起的，油分芯的负荷较大，一般每3000到6000小时就要换一次油分芯；而滑片机采用有集成化设计的思路，在油气通过油分芯之前，根据油和气的比重不同，通过不管改变油气运动的方向，通过定子迷宫，油气导杆，油分盖等部位，已经把大部分的油分离，所以油气到达油分芯时，油分芯的负荷较小，其使用寿命延长到了10000小时，而且排出的气体，含油量更低。现在得出结论，目前，在10方以下，滑片机更优秀，因为同样工作效果的情况下更节能，维护更方便，费用更少；应在10到30方，双螺杆机技术更成熟，运动安全，维护相对简单和节省费用。以上回答，如有纰漏，欢迎指正，因为我也在学习中。 ID: 伏龙驹 等级：初中生 至于为什么现在双螺杆机占有率这么大？ 首先，最重要的原因是：双螺杆机的排气范围更广，双螺杆技术成熟的领域大概是0到30方，这个领域覆盖了大部分的空压机市场，而滑片机最成熟的技术领域大概是0到10方。在0到10方的排气领域，双螺杆也能满足用户需求，但是螺杆机的正常运行是建立在不断的相对高昂的维护成本上的，在这一领域，滑片机更合适，因为维护成本相对较低，而且相对节能。但即使在0到10方的领域，为什么螺杆机的目前市场占有率还是大于滑片机呢？我认为这是双螺杆机早期市场推广的惯性导致的，推广力度相对滑片机大，而且螺杆机的维护，对于众多的代理商来说，要比滑片机更赚钱，所以短时期内，经销商不太愿意推销售后利润较小的滑片机． 但是，在0到10方的小排气领域，我个人认为，滑片机最终的占有率会超过双螺杆。道理很简单，二者在技术上都能满足市场需求，但滑片机更经济。现在客户挑选机型，也更理智了，更注重长期的综合的运行成本，这一点，正在慢慢体现。有个比方很恰当，在0到10方的空压机市场，滑片机和双螺杆之间的关系，有点像4年前的电动车和摩托车的市场态势关系。大家看看，为什么现在城市交通大家都骑电动车，而不是骑早些年的摩托车，想一想，就明白在小排气量领域，将来滑片机和双螺杆机的市场趋势了。 ID: 1983FENG 等级：初中生 滑片机应当好一些，但是现在市场小，相信不久就会占有市场。 ID: ryp8568 等级：幼儿园 本人从事滑片机销售一年，我认为滑片机的效能比应该比螺杆机要高。我在昆山的一个客户，他原来用的是三台阿特拉斯22kW的螺杆机，因为维护费用太高，于是在07年他们购置了一台55kW的滑片机（意大利原装机头，北京组装）。从使用情况看，三台22kW的产气同一台55kW的差不多，并且发现一台55机的噪声比一台22的还要小。维护的费用只有三台22的一半（这里还没计算螺杆机20000小时需大修的费用）。目前国产滑片机的机头就是质量还不够理想，根据我做销售所了解的情况看，北京的最好，销售了几十台，到现在还没发现故障。这是我个人观点，因为做了就知道好坏。我的几十个沈阳艾尔机客户中也有三家到现在没坏过。 ID: 丑奴儿 等级：高中生 应该说滑片机确实很不错，在很多方面甚至优于螺杆机，但它很难做大，据说是因为圆周线的原因，这在某种程度上制约了它的发展。螺杆机现在还是市场的主流。 ID: gpzhgl 等级：幼儿园 滑片机在广东有市场是肯定的，几乎占有率达到50%。我从事空压机销售是从玛泰滑片机开始的。广东市场应该是滑片机与螺杆机同时进入的。而且广东是中国最先工业开发地，本身两种机型刚进入中国市场时，滑片机价格与进口螺杆机等同（中国市场刚开始没有国产机），10立方以下的滑片机不会比螺杆机差，于是在广东市场形成了平分的局面。由于螺杆机相对来说组装比较简单，各个零部件都到处可买到，在国内组装很快就兴起。螺杆机价格很快下滑，价格越来越低。而滑片机本身的主机结构要求比较高，在国内组装就晚，价格也下滑不大。中国经济以广东为圆心，向其它省发展后，其空压机也随着向其它省发展。由于螺杆机在国内组装的价格比滑片机低一大截，在两类机型同时进入的市场，螺杆机的价格优势下，螺杆机迅速占领市场。所以现在几乎80%以上的用户不知道滑片机是什么样子的。目前虽然滑片机在国内组装后，价格下滑，但在用户的眼睛里，他们更能接受和看到的是螺杆机。而且据我了解，国内组装的滑片机，电流过高，温度太高，噪声比进口滑片机高出太多，这也是其无法用价格低的国内组装滑片机打下市场的原因之一 。www.fsair.cn ID: 伏龙驹 等级：初中生 楼上的兄台说的很好！ （在下只不过是抛砖引玉罢了，确实我入行才两个月）本人现在在做螺杆机的销售工作，虽然不做滑片机的销售了，但我仍然关注滑片机的存在，毕竟它也是压缩机的一种存在类型，多想多看多探讨，只是希望我们的压缩机行业发展的更好啊！ ID: lwp13975874557 等级：小学生 理论上单螺杆比双螺杆还好呢！！但市场上的用户还是愿意用双螺杆！！ 相信滑片机比双螺杆机市场更大，也许你说的是对的。但目前大家的接受水平，认知水平还停留在双螺杆空压机的上面，关于以后是滑片机还是单螺杆空压机占有市场，谁也说不准。 ID: djwwd 等级：小学生 滑片机应该是未来的趋势，不过还需时日！ |
||
